MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.10.2019 gün ve 2019/32 E. - 2019/411 K. sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan ilk incelenmesinde, davada verilen hükmü temyiz eden davalı vekilinin nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz karar harcını yatırdığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi gereğince uyuşmazlıkta uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/3 maddesinde verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması durumunda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432. maddenin son fıkrası hükmünün kıyasen uygulanacağı öngörüldüğünden, mahkemece davalının temyiz talebi ile ilgili anılan yasal mevzuat gereğince işlem yapılması ve her halde davacının temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Yargıtaya gönderilmesini teminen eksiklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine tekrar iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy