MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.09.2020 gün ve 2019/706-2020/465 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temlik alan Arsan Varlık Yönetim A.Ş. vekili Av. ...’ya tebliğ edildiği, bu vekil tarafından dosyaya sunulan 11.01.2020 tarihli dilekçe ve ekindeki belgelerle dava dosyaları ile alacakların temlik eden davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.’ne iade edildiğinin bildirilerek vekil kaydının silinmesinin talep edildiği, yine Arsan Varlık Yönetim A.Ş. vekilince 21.12.2020 tarihli dilekçe ile de vekil kaydının silinmesinin istenildiği anlaşılmış olmakla, mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili Av. ...’a tebliğinin sağlanması, temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.