MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26.07.2018 gün ve 2018/5067 - 2018/5368 sayılı kararı bozan Daire'nin 06.07.2020 gün ve 2019/4271 - 2020/3464 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, 1086 sayılı HUMK'dan farklı olarak kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiş olup, davacı vekilinin karar düzeltme talebine konu Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 25.03.2018 tarih 2018/19028 sayılı kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.07.2020 tarih 2019/4271 E. -2020/3464 K. sayılı bozma ilamı bakımından da 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi uyarınca 1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı Kanun ile değiştirilen 440. maddesinin değişiklikten önceki hükmünün uygulanmasını gerektirir bir hal de söz konusu değildir. Bu itibarla, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 16/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy