MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.10.2014 gün ve 2010/438-2014/361 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinde, yargılama aşamasında davalı ...’e ‘‘İvedik Organize Ağaç İşleri 30. Cad. ... ’’adresine çıkarılan dava dilekçesinin iade olduğu, mahkemece, dava dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı adres ile Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden gelen adresin aynı olması nedeniyle TK’nun 35. md’ne göre tebligatın yapıldığı belirtilmiş olup yargılamanın devamında da aynı adrese TK’nun 35. md’ne göre tebligatların yapıldığının anlaşıldığı, dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Memurluğu’nun yazısında davalı adresinin ‘‘Uğur Mumcu Mah. Detça 1 Sitesi 191. Sok. No:347 Batıkent /Ankara’’ olduğu tespit edilmiştir. Mahkemece gerekçeli kararın davalı ...’in ‘‘İvedik Organize Ağaç İşleri 30. Cad. ...’’ adresine tebligat çıkarıldığı, bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligatın yapıldığı, tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından davalı ...’in mernis adresinin bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunması halinde gerekçeli kararın bu adrese TK’nun 21. maddesi hükümlerine göre tebliği edilmesi, tespit edilen adresin TK’nun 35. md’ne göre tebligat yapılan adres olması durumunda da TK’nun 21. maddesi hükümlerine göre tebliği edilmesi, yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize Gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.