MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27.04.2017 tarih ve 2016/75 E. - 2017/50 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 24.06.2019 tarih ve 2017/1377 E. - 2019/1019 K. sayılı kararın Dairenin 24.02.2020 tarih 2019/3538 E. - 2020/1906 K. sayılı onanma ilamına karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine, İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 06.01.2021 tarihli karar düzeltme isteminin reddine dair ek kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve maddi hata dilekçesi mahiyetindeki dilekçenin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası içerisindeki dilekçe, layihalar ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davalı vekili tarafından bila tarihli maddi hata düzeltilmesi talebi mahiyetindeki dilekçe ile Dairenin 24.02.2020 gün ve 2019/3538 – 2020/1906 sayılı ilamının bozulması istemi ile başvuruda bulunulmuş ise de yapılan incelemede iddia edildiği gibi anılan ilamda herhangi bir maddi hata bulunmadığı görüldüğünden davalı vekilinin anılan ilam ile ilgili maddi hata iddiasına dayalı talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.