MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.11.2018 tarih ve 2016/194 E. - 2018/431 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi’nce verilen 05.10.2020 tarih ve 2019/451 E. - 2020/759 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı T.C. Ziraat Bankası A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla, tebligat eksikliğinin giderilerek temyize cevap süresinin beklenilmesi, her halükarda davacı vekili ve davalı T.C. Ziraat Bankası A.Ş vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.