MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Niksar Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.02.2020 tarih ve 2019/532 E. - 2020/59 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce verilen 22.10.2020 tarih ve 2020/934 E. - 2020/1317 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilinin temyize cevap dilekçesinin, icra inkar tazminatına yönelik talepler yönünden temyiz mahiyetinde olduğu ancak herhangi bir harç yatırılmadığı anlaşıldığından, HMK’nın 362. maddesinin delaletiyle 344. maddesindeki prosedür işletilerek eksik temyiz harç ve giderleri yatırıldıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.