MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.01.2019 tarih ve 2014/1525 E. - 2019/66 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nce verilen 18.03.2021 tarih ve 2019/974 E. - 2021/332 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; menfi tespit davasına konu alacağın T. Garanti Bankası A.Ş. tarafından Turkasset Varlık Yönetim A.Ş.'ne temlik edildiği, bu şirketin birleşme yolu ile Hayat Varlık Yönetim A.Ş. olduğu, kararın Dünya Varlık Yönetim A.Ş. tarafından temyiz edilmesine rağmen dosya içerisinde Hayat Varlık Yönetim A.Ş. ile Dünya Varlık Yönetim A.Ş. arasında birleşme meydana geldiğine dair bir belgenin olmadığı, yine temlik eden T. Garanti Bankası A.Ş.'nin harçtan muaf olmadığından temlik alan Dünya Varlık Yönetim A.Ş.'nin de harç muafiyetinin bulunmadığı gözetilerek, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-Hayat Varlık Yönetim A.Ş. ile Dünya Varlık Yönetim A.Ş. arasında birleşme meydana gelmiş ise bu konuda bir belgeye ilişkin eksikliğin tamamlanması,
2-Temlik alan davalı vekilinin eksik temyiz harçlarını ikmali konusunda HMK’nun 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) no.lu bentlerde açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,13.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy