MAHKEMESİ: ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce verilen 24.05.2019 gün ve 2019/823 - 2019/639 sayılı kararı onayan Daire'nin 30.09.2020 gün ve 2019/4791 - 2020/3681 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve maddi hata düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Her ne kadar Dairemizin 2019/4791 - 2020/3681 Karar sayılı ilamına karşı maddi hataya dayalı düzeltme isteminde bulunulmuş ise de; davacı vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, HMK'nın 304. maddesi uyarınca herhangi bir maddi hata bulunmadığından, ayrıca Dairemiz onama ilamına konu Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı 24.05.2019 tarihli olup, karar tarihi itibariyle ...Ü.T’de herhangi bir değişiklik sözkonusu olmadığından davacı vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme isteminin REDDİNE, 6502 sayılı Yasa'nın 73/2. maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde tüketici tarafından açılan davalar harçtan muaf olduğundan davacıdan karar düzeltme harcı ve karar düzeltme para cezasının alınmasına yer olmadığına, işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy