MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 31.01.2014 gün ve 2010/157 - 2014/8 sayılı kararı bozan Daire'nin 07.10.2019 gün ve 2018/5073 - 2019/6260 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, 06.04.2021 tarih ve 2020/387 E.-2021/3389 K. sayı ile Dairemizce reddine karar verilmiş olup, bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar vekili tarafından maddi hata düzeltimi istenmiş ve maddi hata düzeltimi dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davalılar vekili, Dairemizce verilen 06.04.2021 tarihli ilam ile karar düzeltme taleplerinin reddedildiğini, ilk derece mahkemesince verilen karar Dairece bozulduğu halde karar düzeltme ilamının ikinci sayfası ikinci paragrafında onandığı ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hata olduğunu belirterek bu kısmın tashihini talep etmiştir.
Dairemizin 06.04.2021 tarih ve 2020/387 E-2021/3389 K. sayılı ilamında, mahkeme kararının bozulduğu ilama karşı yapılan karar düzeltme itirazı sonunda, Dairemizin 07.10.2019 tarih ve 2018/5073-2019/6260 sayılı ilamı bozmaya ilişkin olduğu halde, karar düzeltme itirazının reddi kararında “onanmıştır” şeklinde maddi hataya dayalı yazım yapıldığı anlaşıldığından davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne, Dairemizin 06.04.2021 tarih ve 2020/387 E. - 2021/3389 K. sayılı ilamının ikinci sayfası ikinci paragrafındaki cümlenin sonunda yer alan “onanmıştır” ibaresi çıkarılarak yerine “bozulmuştur” yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 14.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.