MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Osmaniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 14.03.2017 gün ve 2016/12 - 2017/67 sayılı kararı onayan Daire'nin 19.01.2021 gün ve 2021/152 - 2021/162 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili tarafından Dairemizin 19.01.2021 tarih 2021/152 E.- 2021/162 K. sayılı onama ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş olup, davacı vekilinin temyiz istemine konu ettiği karar Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 26.10.2017 tarih 2017/1234 E. - 2017/1122 K. sayılı kararı ile ilgili olmakla, bu karara karşı temyiz isteminin süreden reddi kararı sonrasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, 1086 sayılı HUMK'dan farklı olarak kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmediği gibi, somut dava bakımından 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi uyarınca 1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı Kanun ile değiştirilen 440. maddesinin değişiklikten önceki hükmünün uygulanmasını gerektirir bir hal de söz konusu değildir. Bu itibarla, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 13.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.