MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 11.12.2019 gün ve 2019/100 E. - 2019/852 K. sayılı kararı onayan Daire'nin 28.04.2021 gün ve 2020/6055 E. - 2021/4204 K. sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'nci maddesi uyarınca 01.01.2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 26.310,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 28.04.2021 günlü ilamıyla onanmıştır. Onama ilamına karşı, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de hükümde kabulüne karar verilen 9.836,48 USD’nin dava tarihindeki efektif satış kuruna (2,22 TL) göre 21.386,98 TL’ye tekabül ettiği ve bu meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 14.09.2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOY
Dairemizin 28.04.2021 tarihli kararına karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi 9.836,48 USD yönünden davanın kabulüne ilişkin mahkeme kararını onayan Dairemiz kararına karşıdır. Bu durumda, onama kararının verildiği tarihteki kur gözönüne alındığında davalı vekilinin istemi, karar düzeltme kesinlik sınırının üzerinde olduğundan sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyorum.