MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 16.05.2018 gün ve 2014/619 - 2018/619 sayılı kararı onayan Daire'nin 04.03.2021 gün ve 2019/3194 - 2021/2009 sayılı kararı aleyhinde davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...'ın Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin %50 paya sahip ortakları olduğunu, davalı ...'ın müvekkilinin imzasını taklit ederek Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin Akmetal Madencilik San. ve Tic. A.Ş. ile birleşmesine ilişkin ortaklar kurulu kararı aldığını ortaklık ilişkisinin devamının imkansız hale geldiğini ileri sürerek birleşme kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ve Akmetal Madencilik ve Ticaret Ltd. Şti. vekili, yetki ve husumet itirazında bulunmuş, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia,savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalılar ... ve Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti. hakkında açılan 05/07/2007 tarihli ve 43 nolu Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti. ile Akmetal Madencilik Ltd. Şti.'nin birleştirilmesine ilişkin ortaklar kurulu kararının iptaline ilişkin davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, tüm davalılar hakkında açılan Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin feshine ilişkin davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı Akmetal Madencilik San. Tic. A.Ş. hakkında açılan davanın kabulü ile; Akdeniz İnşaat Taahhüt ve Madencilik Ltd. Şti.'nin 05/07/2007 tarihli ve 43 sayılı ortaklar kurulu kararının iptaline dair verilen kararın davalı ... ve Akmetal Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Akmetal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy