MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.09.2018 gün ve 2015/731 E. - 2018/1070 K. sayılı kararı bozan Daire'nin 07.10.2020 gün ve 2019/290 E. - 2020/3915 K. sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunu'n 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 15.910,00 TL’dir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile Bursa 6. İcra Müdürlüğü’nün 2008/14520 E. sayılı dosyasından başlatılan takibin 13.853,76 EURO asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiştir.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Davacı dava dilekçesinde, 14.902,50 Euro asıl alacak karşılığı olarak 31.541,00 TL alacak üzerinden davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali talep edilmiş olup, davanın açıldığı 13.02.2009 tarihi itibarıyla mahkemece kabul edilen 13.853,76 Euro asıl alacağın karşılığı (1 Euro: 2,1213 TL kabul edilerek) 29.387,98 TL olmakla, mahkemece reddedilen 1.048,74 Euro’ya (2.224,69 TL) yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği peşin karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 02.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy