MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.03.2021 tarih ve 2020/361 E- 2021/186 K. sayılı kararın davalı temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nce verilen 01.07.2021 tarih ve 2021/741 E- 2021/832 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı tasfiye temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, 6100 sayılı Kanun'un 369. maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacıların işçilik alacaklarını tahsil etmek amacıyla dava dışı Tanir Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti. aleyhine Bakırköy 13. İş Mahkemesi nezdinde davalar açtığını, davaların kabulüne karar verildiği ancak istinaf aşamasında anılan şirketin 20/11/2017 tarihinde sicilden terkin edilmesi nedeniyle ihyasının sağlanarak yargılamaya devam edilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararının kaldırıldığını, dava dosyalarında yargılamanın devamı için anılan şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek, Tanir Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davanın şirkete yöneltilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen şirketin 20/01/2017 tarihinde tasfiyesinin sona ererek sicil kaydının terkin edildiği, davacılar tarafından şirket aleyhine davalar açıldığı ve yargılamalarının derdest olduğu, açılan davalara devam edilerek hüküm kurulabilmesi için davaya konu şirketin yeniden ihyası gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne Tasfiye Halinde Tekstil San. Tic.. Ltd Şti'nin Bakırköy 13. İş Mahkemesinin 2017/18, 2017/19, 2017/20, 2017/21, 2017/22, 2017/23 esas sayılı dosyaları ile sınırlı olmak şartıyla TTK 547/2. maddesi uyarınca ihyasına, davalı ...’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın bir örneğinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir.
Karara karşı davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine devam eden davaların derdest olması nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı menfaatlerinin bulunduğu ve terkin edilen şirket yönünden ek tasfiye koşullarının oluştuğu, ilk derece mahkemesince şirketin ihyasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davalı ...’ın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı Tanir Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. temsilcisi temyiz etmiştir.
Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, kararın bir örneğinin Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesinin ilan yapılacağı anlamına gelmesine göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcisinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Tanir Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. temsilcisinden alınmasına, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy