MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 04.07.2019 gün ve 2018/346 - 2019/359 sayılı kararı onayan Daire'nin 28.04.2021 gün ve 2020/5993 - 2021/4203 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davacının davalı bankaya borçlu olmadığının tespiti ile rehnin fekki istemine ilişkindir.
Dairemiz onama ilamının davalı banka vekili Av. ...’ya 04.07.2021 tarihinde tebliğ edilmesine karşın,HUMK’un 440/1. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 26.07.2021 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı banka vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin süreden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 27.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy