MAHKEMESİ :BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.12.2017 tarih ve 2013-317/495 sayılı kararın asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce verilen 22.06.2021 tarih ve 2019-781/919 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde;
1-Kararı temyiz eden asıl dava davalısı birleşen dava davacısı vekili tarafından asıl davanın temyizi ile ilgili temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla, asıl dava ile ilgili olarak asıl dava davalısı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için eksik temyiz harçlarının ikmali konusunda HMK’nun 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması,
2-Ayrıca birleşen dava davalısı Ayman Hayvancılık İnş. Tur. Nak. Zirai Ür. Oto. Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’ye Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, Av. ...’in bu şirket vekili olmadığı anlaşılmakla davalı firmaya Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek her halükarda asıl dava davalısı birleşen dava davacısı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) bentlerde açıklanan nedenle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.