MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 27.02.2020 gün ve 2014/1227 - 2020/191 sayılı kararı düzelterek onayan Daire'nin 02.06.2021 gün ve 2020/6016 - 2021/4699 sayılı kararı aleyhinde davalı ... (Gemi donatanı/taşıyan)'a izafeten Merit Gemicilik ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı Mercan Taşımacılık Loj. End. Hizm. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin ihracatçısı ve imalatçısı oldukları vesaik mukabili ihraç edilen tekstil emtiasının davalılarca deniz yoluyla taşınmasının üstlenildiğini, mal bedeli garanti edilmeden emtiayı alıcıya teslim eden davalıların alıcının iflası nedeniyle tahsilatın olanaksız hale gelmesi karşısında doğan zararlardan sorumlu olduklarını ileri sürerek, 448.891,75 USD'nin aynen ya da TL karşılığının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın usulden ve esastan reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar ... Dış Tic. A.Ş ve Körfez Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, davacı Kral Tekstil San. ve Dış. Tic. A.Ş. tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile; 448.891,25 USD'nin dava tarihi olan 30.01.2002 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasa'nın 4/a. maddesi gereğince uygulanacak faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine dair verilen kararın davacı müflis ... vekili ile davalılar vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı ... (Gemi donatanı/taşıyan)’a izafeten Merit Gemicilik ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı Mercan Taş. Loj. End. Hiz. ve Tic. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... (Gemi donatanı/taşıyan)'a izaefeten Merit Gemicilik ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı Mercan Taşımacılık Loj. End. Hizm. ve Tic. A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... (Gemi donatanı/taşıyan)'a izaefeten Merit Gemicilik ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı Mercan Taşımacılık Loj. End. Hizm. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı ... (Gemi donatanı/taşıyan)'a izaefeten Merit Gemicilik ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Mercan Taşımacılık Loj. End. Hizm. ve Tic. A.Ş'den ayrı ayrı alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.