MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ KOOPERATİFİ
İHBAR OLUNAN: ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı Elbistan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 08.04.2021 gün ve 2018-256/126 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihbar olunan vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 6762 sayılı TTK'nın 56. vd maddelerine dayalı haksız rekabetin önlenmesine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ve karar, ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ancak, bir davada kararı temyiz etme hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine mükellefiyet yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye veyahut kanunun açıkça belirttiği mercilere aittir. Temyiz isteminde bulunan ... davada ihbar olunan konumundadır. İhbar eden tarafın temsilcisi HMK'nın 63. maddesi gereğince davaya katılmamıştır. Karar başlığında davalı olarak gösterilmemiş, aleyhine de hüküm kurulmamıştır. Bu durumda, ihbar olunan sıfatıyla temyiz isteminde bulunan ...'nın, temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihbar olunan ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 25/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.