MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.12.2017 tarih ve 2015/322 E- 2017/1315 K. sayılı kararın muris davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nce verilen 30.01.2020 tarih ve 2018/1025 E- 2020/61 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı murisi ... ve ... tarafından adli yardım talepli olarak istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; menfi tespit davasına konu İzmir 26. İcra Müdürlüğü’nün 2014/5428 Esas sayılı icra takip dosyasının veya icra takip talebi ile ödeme emrinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı, ayrıca temyize cevap veren davalı vekili Av. ...’un vekaletnamesinin 31.01.2019 tarihine kadar süreli olduğu anlaşılmış olmakla, bahsi geçen eksikliklerin tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.