MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.01.2019 tarih ve 2016/1038 E. - 2019/35 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Dairesi’nce verilen 19.01.2022 tarih ve 2019/1584 E. - 2022/60 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ...'ın dosyaya ibraz edilen vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 31.12.2019 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilmesi, temin edilememesi halinde davacı asıla muhtıra gönderilerek Av. ...’ın temyizine muvafakatinin olup olmadığının bildirilmesinin istenilmesi, davacı asıl tarafından muvafakatinin olmadığının bildirilmesi halinde gerekli işlemin yapılması, muvafakatin olduğu bildirildiği halde temyiz incelemesinin yapılması için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.