MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.04.2015 gün ve 2013/511 E. - 2015/523 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili ve asıl davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesinin 01.06.2017 tarih 2016/19193 E. - 2017/4473 K. sayılı kararı ile birleşen dava davalısı ... Petrol Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle ihyasının sağlanarak kararın birleşen dava davalısı şirkete tebliğ edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, mahkemece ihya işleminin davacı vekiline yaptırılarak bu konuda verilen kesinleşmiş karar dosya içerisine alınmış ise de, ihya edilen şirketin kararda belirtilen kayyımı ...’ya kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Herhangi bir hak kaybına sebebiyet vermemek için geri çevirme kararımızın gereklerinin titizlikle yerine getirilerek birleşen dava davalısı şirketin kayyımına kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanıp, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenildikten sonra her halükarda asıl ve birleşen dava davacısı ile asıl dava davalısı şirket vekillerinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy