MAHKEMESİ:FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18.12.2019 gün ve 2019/227 - 2019/551 sayılı kararı onayan Daire'nin 27.05.2021 gün ve 2020/6451 - 2021/4505 sayılı kararı aleyhinde davalı asil ve fer'i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin yerel mahkemenin kararını onayan 27.05.2021 gün ve 2020/6451-2021/4505 E.-K. sayılı ilamı, davalı vekili ile fer'i müdahil vekiline 12.07.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davalı asıl 29.09.2021 tarihli, fer'i müdahil vekili ise UYAP üzerinden 11.01.2022 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dairemizin onama ilamı davalı vekiline ve fer'i müdahil vekiline usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, her ne kadar davalı asıl dilekçesi ekinde bila tarihli sağlık kurulu raporu ibraz ederek kararı temyiz etme süresi içerisinde hastalığı sebebiyle talimat almadan işlem yapmayan vekiline talimat veremediğinden Dairemiz kararına karşı süresinde karar düzeltme yoluna başvuramadığını belirtmiş ise de, vekil sıfatıyla takip edilen davada vekilinin görevinin sürdüğü dikkate alındığında karar düzeltme başvurusunun yapılabilme imkanının bulunduğu, fer'i müdahil vekilinin ise süresinden sonra mazeretsiz olarak karar düzeltme dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, davalı asıl ve fer'i müdahil vekilince 15 günlük yasal karar düzeltme süresi geçirilmiş olduğundan karar düzeltme dilekçelerinin ayrı ayrı süreden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı asılın ve fer'i müdahil vekilinin karar düzeltme dilekçesinin ayrı ayrı REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme harcının istekleri halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy