MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2007/141 Esas, 2008/425 Karar
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin 24.02.2025 tarihli ek kararının atanan tasfiye memuru tarafından temyiz edildiği, uyuşmazlığın tasfiyenin tamamlanması koşulu oluşup oluşmadığı ile tasfiye memurunun değiştirilmesi talebinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki limited şirketin fesih ve tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalı ... Lojistik İnşaat Elektrik Tekstil Tarım Ürünleri Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmiştir. Söz konusu kararın davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.11.2010 tarihli ve 2009/4107 E., 2010/10355 K. sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, taraflarca yasal süresi içerisinde karar düzeltme yoluna gidilmediğinden hüküm, 15.12.2010 tarihinde kesinleşmiştir.
Tasfiye memuru ... 20.02.2025 tarihli dilekçe ile tasfiye memurluğu görevine son verilmesi talebini Mahkemeye bildirmiştir.
Mahkemece 24.02.2025 tarihli ek karar ile şirketin tasfiyesine ilişkin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında yapılması gereken işlemlere yönelik herhangi bir işleminin yapılmaması nedeniyle tasfiyenin tamamlanması koşulu oluşmadığı ve ayrıca tasfiye memurunun değiştirilmesi talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle tasfiye memurunun talebinin reddine karar verilmiştir.
24.02.2025 tarihli ek karar tasfiye memuru tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361. ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Mahkemece verilen ek karar, tarihi itibarıyla 6100 sayılı Kanun'un 341. maddesinde düzenlenen istinaf yoluna tabi olup esas hakkında verilen şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin karar, kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup Mahkemece verilen ek kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği açıktır.
Belirtilen sebeple Mahkemece verilen 24.02.2025 tarihli ek kararın istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,
29.01.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.