MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/2144 Esas, 2025/2332 Karar
MAHKEMESİ : Pınarbaşı (Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2022/462 E., 2025/33 K.
Taraflar arasındaki ayıplı mal satışından kaynaklı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı, dava dilekçesinde, davalıdan alınan tohumların ayıplı çıktığını ve bundan dolayı zarara uğradığını belirterek şimdilik kısmi dava niteliğinde 10.000,00 TL'nin tahsilini talep etmiş, dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu davacı 28.11.2024 tarihli ıslah dilekçesiyle zarar tutarı olan 71.140,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesini istemiştir. Bu durumda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 71.140,00 TL olup dava tarihindeki Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.