MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/771 Esas, 2024/453 Karar
BİRLEŞEN DAVA: İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/23 E., 2013/288 K. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki alacak ve birleşen itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı-birleşen davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca "Miktar veya değeri 2.190 (İki bin yüz doksan) Türk Lirasını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir." 01.01.2024 tarihinden itibaren temyiz kesinlik sınırı 20.520,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar. Asıl dava bakımından 4.176,45 TL reddedilen ve temyize konu edilen tutar birleşen dava bakımından 11.897,96 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan her bir dava değeri 20.520,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı-birleşen davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR:
Açıklanan sebeple;
Davalı-birleşen davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.