(2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Nazmi, Mehmet, Erdoğan, İrfan, Celalettin ve Seyfettin'in yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine dair, Bursa Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.4.1996 gün ve 1995/367 esas,1996/81 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 6.9.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Karar: Bursa Osmangazi İlçesi, Muradiye Koruma amaçlı imar planı sınırları içinde 1041 envanter numarasıyla tescilli sivil mimarlık örneğinin bulunduğu 795 ada 1 nolu parsele bitişik ve kısmen 1. derece doğal ve arkeolojik sit alanında kalan suç konusu 79 nolu parsele adı geçen plan yapılanma koşullarına ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 4.3.1988 gün ve 11 sayılı ilke kararına aykırı olarak izin almadan inşaat yapıldığı ve inşaata, durdurulup mühürlenmesine rağmen devam edildiği dosya içerisinde bulunan belge, rapor ve diğer bilgilerden anlaşılıp, müsnet suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu sübuta ermesine rağmen tescilli binaya zarar verilmediğinden bahisle sanıkların beraatine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy