(2863 S. K. m. 67) (765 S. K. m. 59)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda, 2863 sayılı Kanunun 67. maddesi ile TCK. nun 59 ve 72. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis ve 2.435.500 TL. ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, eserlerin sanığa iadesine dair, Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.7.1996 gün ve 1996/49 esas,1996/222 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.9.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Suç konusu eserler üzerinde tarafsız bilirkişi incelemesi yaptırılarak, eserlerin tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, müzelik veya etüdlük durumda bulunup bulunmadıklarının tesbiti gerekirken, hazırlık soruşturması sırasında müze elemanlarınca düzenlenen yeminsiz mütalaaya dayanılarak hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
1) Tasnif ve tescile tabi olduğu belirlenemeyen ve etüdlük değerde olduğu anlaşılan eserlerin 13.8.1994 günlü Resmî Gazete'de yayımlanan Korunması Gerekli, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarının Tasnif ve Tescili ile Müzelere Alınması Hakkındaki Yönetmelik hükümleri uyarınca işlem yapılmak üzere, müzeye tevdii yerine sanığın iadesine karar verilmesi,
2) Tayin olunan temel ağır para cezasının, TCK. nun 59. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu eksik tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ve o yer C. Savcısı ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy