(765 S. K. m. 202, 510) (1412 S. K. m. 421)
Dava ve Karar: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık Bergi'nin yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.1995 gün ve 1995/940 Esas, 1995/1105 Karar sayılı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.10.1996 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Kararı:
Sanığın genel müdürlüğünü yaptığı Belediye Ankara Soğuk hava Deposu işletmeciliği ve Gıda Sanayii ve Ticaret A.Ş.'nin belediye'nin binde 990 iştirakiyle kurulmuş olması nedeniyle, müsnet suçun sübutu halinde zimmet suçunu oluşturacağı ve davaya bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması.
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy