(765 S. K. m. 503/1)
Dava: Emniyeti suistimal suçundan sanık Ramazan'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 503, 522, 40. maddeleri gereğince neticeten 3 yıl 6 ay hapis ve 189.861.000 ağır para cezasıyla mahkumiyetine, sürücü belgesinin daimi olarak geri alınmasına dair, Antalya Birinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.11.1995 gün ve 1995/366 esas, 1995/1072 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 5.3.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Karar: Tayin olunan temel cezanın kısa karara uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Uygulanan TCK. nun 503/1. maddesinde öngörülen ağır para cezasının sağlanan haksız menfaatin bir misli olarak belirlendiği gözetilerek, öncelikle suç konusu mal edinilen aracın gerçek değerinin tesbiti gerekirken, hileye dayalı anlaşmada kararlaştırılan miktarın temel ağır para cezası olarak tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy