(2863 S. K. m. 65, 9)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat ,Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık V. DERYA'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda: beraatine dair İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/11/1995 gün ve 1995/262 Esas, 1995/215 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğunda dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 20/11/1996 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Koruma Kurulunun 5/9/1988 gün ve 593 Sayılı kararı ile İstanbul, Adalar, Burgazada, Gezinti Caddesi, 22 pafta, 2 ada, 8 parseldeki yapılı taşınmaz Kültür Varlığı olarak tesciline karar verildiği usulüne uygun ilanın yapıldığı, tapunun beyanlar hanesine gerekli şerhin konulduğu, yine kurulun 29/11/1990 gün ve 2617 Sayılı kararı ile bu yapı için hazırlanan restitüsyon projesinin onaylandığı, uygulama sırasında projeye aykırılıkların tespiti üzerine 12/11/1992 günlü yapı tatil tutanağı ile inşaatın durdurulduğu, yeniden hazırlanan restorasyon projesinin kurulca onaylanması üzerine inşaata devam edilerek bitirildiği, bu kezde merdivenin konumu yönünden projeye aykırılıkta bulunulduğu, sanığın ikrarı, keşif tutanakları ve bilirkişilerin raporları, dosyadaki bilgi ve belgelerle sübuta erdiği ve müsnet suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu anlaşılmakta ise de, olaydaki özel durum dikkate alınarak merdivenin konumu ile ilgili yeniden hazırlanan projenin onaylanması için koruma kuruluna gönderildiğine ilişkin savunma araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayinin gerekirken, son bilirkişinin yasal dayanaktan yoksun görüşüne uyularak ve eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/1996 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy