(765 S. K. m. 29)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık Cengiz'in yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 510, 522, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.750.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Ankara On yedinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.5.1995 gün ve 1992/648 esas,1995/152 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 13.3.1996 gününde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sanık vekili ile müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Oluşa, suçun işleniş biçimine, suç konusunun değerine, kastın yoğunluğuna, sanığın eylemden sonraki davranışlarına rağmen temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesi suretiyle suç ve ceza arasındaki adalete uygun oranın takdirinde isabetsizlik gösterilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy