(2863 S. K. m. 74)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar İbrahim, Ömer, Bilal, Orhan, Reşit, Ahmet'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların ayrı ayrı 2863 sayılı Kanunun 74, TCK. nun 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 10'ar ay ağır hapis ve 937.500'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, cezalarının teciline dair, Sivas İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.3.1996 gün ve 1996/6 esas,1996/15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 13.5.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Karar: Süreklilik gösteren Ceza Genel Kurulu ve Dairemiz kararlarında belirtildiği üzere, define aramanın, definenin içine gömüldüğü veya saklandığı yerden çıkarılması için elverişli vasıtalarla birtakım icrai hareketlerde bulunmayı gerektirmesine, somut olayda, sanıkların suç konusu yerde gizli bir maddenin izlerini tesbite yarayan dedektör ile kontrolde bulunup, herhangi bir belirtiye rastlamadıklarının anlaşılmasına, rastlasalar bile ilerde ne şekilde hareket edeceklerinin belli olmamasına göre eylemlerinin define arama yönünden icra hareketi sayılamayacağı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy