(765 S. K. m. 202, 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık E. Ergün'ün yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair İ. 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.1996 gün ve 1991/1019 Esas, 1996/372 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.04.1994 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: İstanbul Belediyesine bağlı İETT şirketinde otobüs şoförü olarak çalışan sanığın idarenin malı aleyhine işlediği eylemin zimmet suçunu oluşturacağı ve davaya bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy