(2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık A. Sarı'nın yapılan yargılanması sonunda: beraatine dair İSTANBUL 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/1996 gün ve 1996/151 Esas, 1996/270 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 12/5/1997 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: İstanbul II.numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 19/6/1989 gün ve 1396 Sayılı kararında belirtildiği üzere uygun bulunmayan resterasyon projesinin yerine yeni bir proje sunulmadan ve anılan kuruldan gerekli izin alınmadan, 10/1/1996 günlü yapı iskele belgesinde zikredilen İstanbul III.numaralı KTVK .nın 6/10/1995 gün ve 7710 Sayılı kararda celbedilmeden bilirkişinin yapının fiziki görünümünün bozulmadığından bahisle değerlendiği yetersiz raporda ve eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy