(2762 S. K. m. 25) (2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Ekrem, Sabri, A. Salih, Hüseyin Özer, Raif, İhsan, Mustafa, Musa, Ziya Esen, Mahmut, Dursun Ali'nin yapılan yargılamaları onunda; İhsan ve Ziya Esen haklarında açılan kamu davasının Türk Ceza Kanununun 96/1. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların beraatlerine dair Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.12.1996 gün ve 1994/ 87 esas,1996/283 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 30.5.1997 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıklar İhsan ve Ziya Esen hakkında açılan kamu davasının ölümleri nedeniyle ortadan kaldırılmasında isabetsizlik görülmediğinden müdahil İdare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle mezkur hükmün istem gibi ONANMASINA.
Müdahil İdare vekilinin sanıklar Sabri, Ahmet Salih, Hüseyin Özer, Raif, Mustafa, Musa, Mahmut ve Dursun Ali haklarında verilen beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Kentsel sit alanında Tabiat ve Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu'ndan izin alınmadan, mütevelli heyetini oluşturan sanıkların ortak kararı, ile inşaat yapıldığının anlaşılıp sübuta ermesine,2762 sayılı Kanunun 25. maddesinin açık hükmüne ve cezai sorumluluğun devrinin mümkün bulunmamasına rağmen, inşaat sorumlusu olmadıklarından bahisle beraatlerine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy