(765 S. K. m. 81, 523, 491, 522)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Leyla ve Güler'in yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nun 491, 522, 523, 81. maddeleri gereğince 1'er ay 16'şar gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair (Gebze Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.9.1996 gün ve 1995/939 Esas, 1996/424 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.6.1997 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suçun sübut ve niteliğine etkisi bulunmadığından keşif tutanağında bilirkişinin kimliği ve yeminini kapsayan bölümün kopyalı düzenlenmesi bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve uygulanmasında aşağıda belirtilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
1- Sanıkların müşteri sıfatıyle girdikleri dükkandan gerçekleştirdikleri hırsızlık fiilinden dolayı TCK.nun 491/3 maddesi yerine yazılı madde ile uygulama yapılması,
2- Suça konu eşyanın arama sırasında arabada elegeçtiği gözetilmeyerek bu halin iade kabulü ile cezadan indirim yapılması,
3- Aynı tür suçtan mükerrir bulunan sanık leyla hakkında TCK.nun 522 maddesinin lehe hükmünün uygulanması,
4- Sabıkası bulunmayan sanık Güler hakkında verilen cezanın TCK.nun 81. maddesi gereğince artırılması,
Kanuna aykırı ve üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EYLÜL 1998)
Full & Egal Universal Law Academy