(2863 S. K. m. 9, 65)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Ali ve Ayhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine dair Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.5.1997 gün ve 1997/61 Esas,1997/172 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 17.10.1997 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Buhariye Mahallesinde bulunan tapunun 42 pafta,366 ada,159 parselinde kayıtlı Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 13.4.1985 gün ve 914 sayılı Kararı ile II. grup korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli ve tapu kaydı beyanlar hanesinde korunması gerekli taşınmaz anıtsal değerli kültür varlığı şerhi bulunan ve Atatürk tarafından kullanılması açısından değer taşıyan Latife Hanım Köşkünün sanıklar tarafından 2863 sayılı Kanunun 9. maddesine aykırı biçimde koruma kurulundan izin alınmadan işyeri ve bahçesinin de otopark olarak kullanımlarının değiştirildiği, zemin ve ara kat odalarına bölmeler yapılması, üst kat arka cephe pencerelerinin örülerek kapatılması suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunulduğu anlaşılıp sübuta ermesine ve bu müdahalelerin korunması gerekli taşınmaz kültür varlığının yıkılmasına, bozulmasına, tahribine, yok olmasına veya her ne suretle olursa olsun zarara uğramasına sebebiyet vermemesine göre; 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken bilirkişi raporunun yanlış yorumlanması sonucu yapının aslına müdahale bulunmadığından bahisle beraatlerine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy