(2863 S. K. m. 74/2)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Hasan ve Mehmet'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK. nun 59. maddeleri gereğince 1'er yıl 8'er ay ağır hapis ve 1.875.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.3.1997 gün ve 1996/211 Esas,1997/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 25.11.1997 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Define aranan yerin, korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı veya koruma alanı olmadığı gibi sit alanı olarak da tescil ve ilan edilmediği anlaşılmasına rağmen 2863 sayılı Kanunun 74. maddesinin izinsiz define araştıranlara ilişkin 2. cümlesi yerine ruhsatsız kazı yapanlara ceza öngören ilk cümlesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy