(647 S. K. m. 6)
Hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan sanık D.'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda, TCK.'nun 510, 522, 59. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair ŞİŞLİ 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.12.1997 gün ve 1997/472 Esas, 1997/1264 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.9.1998 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Müdahilin şahsi hak isteğinde bulunmadığı gözetilmeden, ertelemenin şahsi hakkın ödenmesi şartına bağlanması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ise de bu hususun CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan erteleme şartının çıkarılmak suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy