(765 S. K. m. 108, 508)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık M. K.'nın yapılan yargılanması sonunda; TCK'nun 510, 80, 522 ve 647 S.K. nun 6. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair ANKARA 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.5.1998 gün ve 1997/1403 Esas, 1998/557 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 9.12.1998 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Karar: 1- Öğreten Temizlik Şirketinin müdürü olan sanığın, şirket çalışanları olan müştekilerin tasarrufu teşvik hesaplarındaki nemaları bankadan çekmenin görevine dahil olup olmadığı usulen araştırılarak suça konu paraları görevinin gereği dışında müştekilerden aldığı yetkiye dayanarak çekip müştekilere vermediğinin anlaşılması halinde TCK.'nun 508. maddesinde öngörülen takibi şikayete bağlı bulunan suçun oluşacağı ve müdahillerinde şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmasına göre, TCK.' nun 108. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; müştekiler vekilinin 15.4.1998 tarihli dilekçe ile suça konu nemaların faizi ile birlikte, müştekilere ödenmesi sebebiyle şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmesine göre, sanık hakkında TCK.'nun 59. maddesinin uygulama yerinin bulunup, bulunmadığının kararda tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 12.2.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy