(213 S. K. m. 8, 338) (765 S. K. m. 64) (2709 S. K. m. 38)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Necmiye ... yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair B. 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.5.1998 gün ve 1997/449 Esas, 1998/92 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.2.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.11.1991 gün ve 1991/9-228-326 sayılı kararında da açıklandığı üzere işyerinin fiilen vekaletnamesiz olarak başkası tarafından yönetilmesinin müsnet suç açısından sanığın sorumluluğunu kaldırmayacağı gözetilerek gerçek alım-satım karşılığı olmadığı iddia olunan dört adet faturayı düzenleyen Abdullah ... hakkında kamu davası açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının ve henüz sonuçlanmamış olduğunun tespiti halinde İsmail ... hakkındaki 1995/435 esas sayılı da dahil olmak üzere her üç davanın birleştirilerek görülmesi, davaların sonuçlandırıldıklarının tespiti halinde ise kesinleşmiş hükümler getirtilerek dosyaya konulması ve davaya konu faturaların gerçek alım karşılığı olup olmadığı, faturaları düzenleyenler ile sanığın defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle araştırılması, gerektiğinde mal giriş ve çıkışı ile alımlar karşılığı fatura bedellerinin satıcılara ulaştırılıp ulaştırılmadığının tespiti ve toplanan deliller değerlendirilerek bir sonuca varılması gerekirken vekaletname bulunmamasına rağmen sanığın şifahi talimatı doğrultusunda işin fiilen eşi tanık İbrahim Çimen tarafından yürütüldüğü, sanığın suç kastı bulunmadığı, bilerek sahte faturayı kullanmak suretiyle vergi kaybına sebebiyet verdiğinin sübuta ermediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy