(213 S. K. m. 359)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık N. D.'in yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.4.1998 gün ve 1996/1219 Esas, 1998/419 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 24.3.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Kararı:
Sanığın hesap ve işlemleri kanunen tutulması gereken defterler yerine matrahı azaltacak biçimde başka defter ve kağıtlara kaydetmek suretiyle vergi zıyaına neden olduğunun anlaşılmasına göre uzlaşmanın tarhiyat sonrası yapıldığı gözetilmeden mahkumiyeti yerine dosyaya uygun düşmeyen gerekçelerle beraatına hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy