(213 S. K. m. 359/1)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık R. K.'nın yapılan yargılanması sonunda; 213 Sayılı Kanunun 360 ve 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası mahkumiyetine dair Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.5.1998 gün ve 1997/47 Esas, 1998/595 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma istemli tebliğnamesi ile 21.4.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği görüşüldü.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Kararı:
1- Sanık hakkında eylemi nedeniyle düzenlenen vergi inceleme raporlarının celbi ile vergi zıyaı olduğunun belgelere dayalı olarak belirlenip, belirlenmediğinin tesbiti, sanığın savunmasında belirtilen muhasebecisi A. Ö. hakkında C. Savcılığına yapılan şikayet sonucunun araştırılması ve temyiz dilekçesi ekinde sunulan Ankara Vergi Mahkemesi'nin 16.12.1997 gün ve 403/1440 ve 404/1441 sayılı kararlarının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sanık hakkında 213 sayılı Vergi Kanunu'nun 359/1 maddesi yerine, 360. maddesi ile uygulama yapılması.
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy