(765 S. K. m. 491, 522, 81)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık A'in yapılan yargılaması sonunda; TCK nun 491/ilk, 522 ve 81. maddeleri gereğince 8 ay 5 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair ANKARA 2. Sulh Ceza Mahkemesin'den verilen 11.2.1999 gün ve 1999/53 Esas, 1999/124 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 6.5.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suça konu kazakların 105 milyon lira olarak kabul edilen değerinin suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranı satın alma gücüne ve yerleşik uygulamaya göre normal yerine pek fahiş kabulü sonucu sanığa yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanun'a aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy