(213 S. K. m. 359) (765 S. K. m. 72, 102, 104) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Ziya ... yapılan yargılanması sonunda; 213 S.K.nun 359, TCK. nun 72 ve 647 S.K.nun 4. maddeleri gereğince 1.800.000.-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair S. 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.3.1998 gün ve 1996/45 Esas, 1998/44 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 3.2.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: I- 1.4.1992 tarihinde işlediği iddia olunan suçla ilgili yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Müdahale tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifeleri uyarınca müdahil idare lehine 10.000.000.- lira yerine, 15.000.000 liraya olarak fazla ücreti vekalete hükmolunması, Yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan müdahil lehine hükmolunan vekalet ücretinin 10.000.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA,
II- 1.4.1991 tarihinde işlediği iddia olunan suçla ilgili temyiz itirazlarına gelince; 1990 yılında sanığın sahte olarak düzenlediği ve kullandığı iddia olunan faturalarla ilgili suç tarihi olan 1.4.1991 ile inceleme tarihi arasında 7 yıl, 6 aydan fazla bir süre geçtiği ve müsnet suç için TCY. nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus CMUK. nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle istem gibi ortadan KALDIRILMASINA, 24.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy