(213 S. K. m. 353, 360, 367) (3100 S. K. Mük. m. 8) (765 S. K. m. 2)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Hatun ... yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.9.1998 gün ve 1997/1148 Esas, 1998/729 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 12.5.1999 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 Sayılı Kanunun 81 nci maddesinin (j) fıkrasının 1 nci bendiyle 3100 Sayılı Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazları kullanmaları mecburiyeti hakkındaki kanunun mükerrer 8 nci maddesinin 1 numaralı fıkrasında geçen mükellefler kaçakçılığa teşebbüs etmiş sayılırlar.
Bu mükellef hakkında VUK. nun 360 nci maddesinde yer alan ceza uygulanır ibaresi mükellefler adına VUK. nun 353 ncü maddesinin 8 numaralı bendinde yazılı özel usulsüzlük cezası kesilir şeklinde değiştirilmek suretiyle eylem, ceza mahkemelerinde yargılanacak suç olmaktan çıkarıldığı cihetle yürürlükte bulunmayan kanun maddesinin uygulanması bozmayı gerektirip müdahil idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak TCK. nun 2/1 maddesi uyarınca sanığın beraatına, 213 Sayılı Kanunun 367/Son ve 4369 Sayılı Kanunun geçici 21 nci maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için kararın bir örneğinin mahkemesince merciine gönderilmesine, 09.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy