(213 S. K. m. 139, 253, 13)
213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık M. A. D.'in yapılan yargılanması sonunda; dair Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.9.1998 gün ve 1998/66 Esas, 1998/813 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 12.5.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Kararı
Yetkililere ibraz edilmeyen defter ve belgelerin kaybedildiğinin ileri sürülmesi karşısında 213 Sayılı Yasanın 139 uncu maddesine uygun tebligat aranmayacağı ve sanığın Ankara 7. Vergi Mahkemesinde açtığı 1997/990 - 991 - 992 sayılı davalarının sonucu araştırılarak hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı gerekçeyle beraatına hükmolunması.
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy