(2863 S. K. m. 6, 65, 74)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Nevzat, Mustafa ve Mustafa'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; Sanık Mustafa'nın beraatına, diğer sanıkların 2863 S.K.nun 74/1. maddesinin 1. fıkrası, 3506 S.K.nun ile değişik TCK. nun ek 1-2, 59. maddeleri gereğince 1'er yıl 8'er ay ağır hapis ve 1.875.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.1998 gün ve 1997/160 Esas, 1998/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi müdahil idare vekili tarafından istenilmiş sanıklar Nevzat ve Mustafa yönünden de duruşmalı inceleme isteğinde bulunulmuş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 3.6.1999 tarihinde daireye gönderilmekle sanık hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek sanıklar Nevzat ve Mustafa savunmalarını yaptıktan ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı'nın düşüncesi alındıktan sonra incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12.1.1996 günlü kararı ile anılan Kurul Müdürlüğünün 9.1.1998 günlü cevabi yazısı karşısında suça konu, 2863 Sayılı kanunun 6/son maddesine göre korunması gerekli kültür varlığı olan mağaraya vuku bulan inşai ve fiziki müdahalenin kazı kastıyla yapılmadığı anlaşılmasına göre keşifte dinlenen bilirkişiden ek rapor alınması, kültür varlığının her ne surette olursa olsun zarara uğratıldığının belirlenmesi halinde mezkur kanunun 65/a aksi halde 65/b maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve müdahil idare vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy