(765 S. K. m. 491, 81, 523, 522)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Fin yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 491/2, 522, 59 ve 81. maddeleri gereğince 3 ay 26 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair (İzmir Beşinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.7.1998 gün ve 1997/429 Esas, 1998/867 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 2.6.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1 - Pastahane önünde bulunan dondurma makinasının içerisinden dondurma çalmaktan ibaret eylemin, TCY.nın 491. maddesinin ilk fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin 2. bendinin uygulanması,
2 - Aynı nevi suçtan mükerrir bulunan ve hakkında TCY.nın 81/2. maddesi tatbik edilen sanık hakkında TCY.nın 522. maddesinin lehe olan hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3 - Güvenlik güçlerince şüphe üzerine elinde bulunan suça konu dondurma paketi ile birlikte yakalanan ve suçunu ikrar ederek, çaldığı yeri göstermek suretiyle iadeyi sağlayan sanık hakkında TCY.nın 523. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 24.6.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD KASIM 1999)
Full & Egal Universal Law Academy